fbpx
ÇevreManşet

Tartışmalı Go-Kart pistine yargı freni!

İzmir Güzelbahçe’de yapımı tartışma konusu olan Go-Kart Pisti için mahkemeden flaş bir karar çıktı. Güzelbahçe Belediye Başkanı Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Mustafa İnce’nin karşı duruş sergilediği ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in de yapımına olumsuz baktığı pist için İzmir 5’inci İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.

İzmir Güzelbahçe’de yapımı tartışma konusu olan Go-Kart Pisti için mahkemeden flaş bir karar çıktı. Güzelbahçe Belediye Başkanı Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Mustafa İnce’nin karşı duruş sergilediği ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in de yapımına olumsuz baktığı pist için İzmir 5’inci İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yurttaşlar ve dernekler tarafından açılan dava sonrasında alınan kararda gerekçeler de sıralandı. Bilirkişi raporundaki tespitlerin de dikkate alındığı belirtildi.

Bilgilendirmede, ‘Dava konusu parsellerin bir bölümünün ve çevresinin tarımsal alan bütünlüğü bağlamında 5403 sayılı Yasa kapsamında dikili tarım arazisi kapsamında olduğu, dava konusu parsellerde yaşlı zeytin ağaçları bulunduğu, alanın yakın çevresinde de yer yer zeytinlikler olduğu, söz konusu Go-Kart eğitim pisti şeklinde bir kullanımın tarımsal alan bütünlüğünün ve zeytinlik alanların bozulmasına sebep olacağı, aynı zamanda dava konusu parselde öngörülen “Açık Spor Alanı” kullanımının üst ölçekli planlar olan 1/25.000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni Planı ile 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ile öngörülen tarım alanı kararlarına uygun olmadığı, planlar arası birliktelik ilkesinin sağlanmadığı ve plan hiyerarşisine uyarlılık göstermediği, planlama ilkelerine, şehircilik esaslarına, planlar hiyerarşisine ve kamu yararına uygun olmadığı anlaşıldığından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01.11.2019 tarihinde onaylanan ve 11.11.2019 tarihinde askıya çıkarılan İzmir İli, Güzelbahçe İlçesi, Yelki Mahallesi, 1379, 1380, 1381, 1384, 1385 ve 1386 sayılı parselleri kapsayan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının hukuka uygun bulunmadığı sonucuna vararak, dava konusu planların uygulanmasına geçilebileceği göz önüne alındığında, telafisi güç ve imkansız zararların doğabileceğinden; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına karar vermiştir’ ifadeleri kullanıldı.

Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu
Kapalı

Reklam Engelleyici Algılandı!

Size daha iyi hizmet verebilmemiz için lütfen reklam engelleyiciyi kapatın